domingo, 7 de junio de 2015

Maternidad subrogada o "vientres de alquiler"

"Lo peor que le puede pasar a un recién nacido es que le separen de su madre." Nils Bergman, neonatólogo.



Vi ayer en un programa de televisión como se reclamaba una regulación a nivel legal en España de la maternidad subrogada como técnica de reproducción asistida.

En la mesa estaba la presidenta de una asociación y varios periodistas. La presentadora, Sandra Barneda, claramente a favor de esta "técnica", y en la pantalla, la web y teléfono de la asociación.

Lo planteaban como un debate, pero no fue tal. Allí no había nadie cuestionando el tema, y por supuesto, no había nadie hablando de los bebés y sus necesidades.

La falta de cuerpo a cuerpo con la madre supone un grave daño para el recién nacido. Así se recoge en numerosos estudios científicos tanto de neonatólogos como de psiquiatras perinatales.

La cría humana nace antes de tiempo, ya que en nuestra evolución, al irnos incorporando, se fueron estrechando las caderas, por lo que nuestros bebés deben nacer antes de tiempo para poder pasar correctamente por el canal de parto.

Cuando una cría de una vaca o de una yegua nace, en pocos minutos es capaz de levantarse y caminar por sí sola. El bebé humano no. Se suele decir "9 meses dentro, 9 meses fuera". Esto supone que el bebé necesitaría estar en contacto con su madre, al menos 9 meses. De hecho, hasta esa edad, los bebés no son conscientes de que son un ser independiente a su madre. Por eso, para ellos es un sufrimiento la separación de la madre, por eso lloran, pidiendo brazos, por eso los niños criados en brazos y porteados suelen estar más tranquilos y llorar menos.

El bebé lleva 9 meses en el vientre de la madre; necesita su olor, su sabor... El cóctel de hormonas que tanto la madre como el bebé producen son imprescindibles para el correcto desarrollo neuronal, emocional y psicológico del bebé. Por eso actualmente se fomenta el contacto "piel con piel" prematuro.

A los bebés nacidos por maternidad subrogada, se les priva de la leche materna. No voy a profundizar sobre la importancia de la leche materna, este tema daría para una entrada aparte. Sólo recogeré lo que dice la OMS: "La leche materna fomenta el desarrollo sensorial y cognitivo, y protege al niño de las enfermedades infecciosas y las enfermedades crónicas. La lactancia materna exclusiva reduce la mortalidad del lactante por enfermedades frecuentes en la infancia, tales como la diarrea o la neumonía, y ayuda a una recuperación más rápida de las enfermedades."

Entiendo perfectamente el deseo de cualquiera a ser madre o padre, yo misma he acudido a una técnica de reproducción asistida para ser madre, pero creo que no debe ser a cualquier precio.

Ser padres no es sólo reproducirse, también implica el procurar a nuestros hijos unas correctas condiciones.

Aquí podéis leer un artículo de Ibone Olza, especialista en psiquiatría perinatal:

BEBÉS COMPRADOS, VIENTRES SUBROGADOS: MEMORIA Y VIOLENCIA OBSTÉTRICA (II)

martes, 12 de agosto de 2014

Robin Williams, ¿un hombre "de éxito"? Reflexiones de una madre

Me ha entristecido mucho la muerte de Robin Williams. Magnífico actor y una persona de éxito, reconocida mundialmente, millonario... y sin embargo "anulado" personalmente por la depresión y las drogas.



Me planteo: ¿qué es el éxito?

No creo que, por muchos galardones y premios profesionales que haya recibido este grandísimo actor, viendo el tormento que debía estar padeciendo, y la forma de dejar este mundo, pueda decirse que haya sido un hombre exitoso. Sólo veo sufrimiento y fracaso personal, como en tantas estrellas que se han apagado porque sólo han brillado para los demás y no han sabido brillar para ellas.

Creo que para tener éxito en la vida, debemos proveernos, desde que nacemos, de herramientas para mantener una fuerte autoestima, para vivir en armonía y para crecer como personas, como la meditación, el trabajo interior y las relaciones sanas, no "tóxicas", ni "invasivas", "anuladoras" o "autoritarias".

Es una reflexión que me hago para los que estamos criando hijos. Debemos facilitar a nuestros hijos esas herramientas, con una crianza respetuosa, sin gritos, amenazas ni premios ni castigos, sino con validación de sentimientos y emociones, consecuencias naturales, apego seguro y educación consciente y responsable.

Cuando estos niños crezcan, no habrá nada en su vida, por muchos "éxitos" que consigan, que les haga sentir tan felices y seguros como sentirse amados, respetados y valorados.

Robin Williams DEP

martes, 30 de julio de 2013

Para la señora ministra Mato

La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de

enfermedad o dolencia, según la definición presentada por la Organización Mundial de la Salud en su constitución aprobada en 1948. Este concepto se amplía a: "La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades." En la salud, como en la enfermedad, existen diversos grados de afectación y no debería ser tratada como una variable dicotómica.

Así, se reformularía de la siguiente manera: "La salud es un estado de bienestar físico, mental y social, con capacidad de funcionamiento, y no sólo la ausencia de afecciones o enfermedades”.

También puede definirse como el nivel de eficacia funcional o metabólica de un organismo tanto a nivel micro (celular) como a nivel macro (social). En 1992 un investigador amplió la definición de la OMS, al agregar: "y en armonía con el medio ambiente".

Dentro del contexto de la promoción de la salud, la salud ha sido considerada no como un estado abstracto sino como un medio para llegar a un fin, como un recurso que permite a las personas llevar una vida individual, social y económicamente productiva. La salud es un recurso para la vida diaria, no el objetivo de la vida. Se trata de un concepto positivo que acentúa los recursos sociales y personales, así como las aptitudes físicas. - Extraído de Wikipedia -

Yo soy una madre sola por elección. Esa elección, meditada,  madura y consciente (algunos dicen que valiente) la he tomado después de descubrir que ser madre me haría un individuo más sano emocional y psicológicamente, exactamente igual que cualquier persona en pareja que decide ser madre.


Pregúntele a su compañera de partido, Dolores de Cospedal que fue madre sola por reproducción asistida.

Yo, desafortunadamente tuve que acudir a la medicina privada, ya que no cumplía los requisitos para obtener tratamiento por la pública, pero creo que negarle a una mujer, independientemente de sus circunstancias, la posibilidad de ser madre y sí permitírselo a una pareja es discriminación, no puede calificarse de otra manera.

domingo, 14 de octubre de 2012

La buena leche I


No sólo se puede vivir de una forma sana sin leche de vaca, sino que es aconsejable. El  intestino en la edad adulta produce menos lactasa, imprescindible para metabolizar correctamente la leche. Además, la leche de vaca produce cantidad de alergias e intolerancias, en muchos casos sin que lo sepamos.

Yo padezco dermatitis atópica. En verano solía sufrir varios brotes, en ocasiones muy severos. Llevo unos meses sin consumir lácteos y los brotes han desaparecido, tengo la piel como nunca.

Os animo a que dejéis de consumir lácteos un tiempo. Seguro que notáis mejoría en algo que, a priori no imaginabais que pudiera estar relacionado con la ingesta de lácteos.

La industria láctea es muy poderosa y ha hecho que popularmente se asocie leche con calcio, cuando hay otros alimentos naturales que contienen más calcio que la leche.

Se han comercializado productos sin lactosa, pero no es sólo la lactosa lo que nos perjudica. La leche de vaca contiene ¡7 veces más proteínas que la humana! La leche de vaca está diseñada para cubrir las necesidades de los terneros, no para las de los humanos. No nos empeñemos en forzar a la naturaleza.

El país con mayor consumo de leche es EEUU, y tienen una tasa de osteoporosis muy elevada. Sin embargo hay otras culturas como la asiática donde no consumen leche y no por ello tienen problemas de salud.

Una dieta rica en productos naturales que contengan calcio, junto con la vitamina D proveniente del sol para fijar el calcio es suficiente para asegurarnos el calcio que necesitamos.
--------------

viernes, 31 de agosto de 2012

María Montessori

María Montessori revolucionó la educación con su propio método. Gran parte del material que se utiliza hoy en casa y en el colegio para estimular a los niños fue creado por ella.

Entre otros puntos, Montessori decía que la educación se basa en un triángulo:

Ambiente
Amor
Niño-Ambiente

El amor se refiere al respeto, la libertad con responsabilidad, con límites y estructura. Valorarlo, fe, confianza, paciencia. Conocer sus necesidades. Empatía.

Se debe respetar el derecho del niño a protestar y opinar: ello conlleva las capacidades de observación, análisis y síntesis. Necesitamos facilitarles los medios para desarrollarlas.

Utilizó en el hospital los materiales de Edouard Séguin, y basándose en éstos elaboró sus propios materiales.

Llegó a la conclusión de que el niño normal está subdesarrollado.

Método Montessori

Este método educativo se caracteriza por poner énfasis en la actividad dirigida por el niño y observación clínica por parte del profesor. Esta observación tiene la intención de adaptar el entorno de aprendizaje del niño a su nivel de desarrollo. El propósito básico de este método es liberar el potencial de cada niño para que se autodesarrolle en un ambiente estructurado. El método nació de la idea de ayudar al niño a obtener un desarrollo integral, para lograr un máximo grado en sus capacidades intelectuales, físicas y espirituales, trabajando sobre bases científicas en relación con el desarrollo físico y psíquico del niño. María Montessori basó su método en el trabajo del niño y en la colaboración adulto - niño. Así, la escuela no es un lugar donde el maestro transmite conocimientos, sino un lugar donde la inteligencia y la parte psíquica del niño se desarrollará a través de un trabajo libre con material didáctico especializado.

Principios básicos del método.

La mente absorbente de los niños: La mente de los niños posee una capacidad maravillosa y única, tiene la capacidad de adquirir conocimientos absorbiendo. Lo aprenden todo inconscientemente, pasando poco a poco del inconsciente a la conciencia. Se les compara con una esponja, con la diferencia que la esponja tiene una capacidad de absorción limitada, mientras que la mente del niño es infinita.

Los períodos sensibles: Se refiere a los períodos en los cuales los niños pueden adquirir una habilidad con mucha facilidad. Se trata de sensibilidades que permiten a los niños ponerse en relación con el mundo externo de un modo excepcional, estos momentos son pasajeros y se limitan a la adquisición de un determinado conocimiento.

El ambiente preparado: Se refiere a un ambiente que se ha organizado cuidadosamente para el niño, diseñado para fomentar un mejor aprendizaje y crecimiento. En él se desarrollan los aspectos sociales, emocionales e intelectuales y responden a la necesidades de orden y seguridad. El diseño de estos ambientes se basa en los principios de belleza y orden. Son espacios luminosos y cálidos, que incluyen lenguaje, plantas, arte, música y libros. Un ejemplo de esto son los escenarios.

El Rol del Adulto: El rol del adulto en la Filosofía Montessori es guiar al niño, darle a conocer un ambiente bueno y cómodo. Ser un observador, estar en continuo aprendizaje y desarrollo personal. El verdadero educador está al servicio del niño educando y debe de cultivar en él la humildad, la responsabilidad y el amor.

Vía Wikipedia


Más información:

http://www.metodomontessori.es

jueves, 8 de marzo de 2012

Mamás trabajadoras: necesitamos un cambio

Después de tanto tiempo sin escribir, tenía claro que mi siguiente entrada sería sobre mi hijo, pero creo que una reflexión sobre las mamás y sus bebés, y su relación con el trabajo merecía escribir sobre el tema coincidiendo con el día de la mujer. Así que, pospondré la escritura sobre mi hijo, la ocasión lo merece.

Vivimos en un modelo de sociedad creada por y para hombres que no está funcionando (violencia, guerras, tener hijos más tarde…). Las mujeres nos hemos incorporado a ese modelo productivo masculino, en el que hay que elegir entre ser madre o ser profesional. Quizá deberíamos replantearnos un cambio hacia un modelo de sociedad en el que no se juzgue a una madre que decide criar a sus hijo, y en la  que se entienda que está haciendo una labor importantísima.

Creo que deberíamos mirar hacia atrás y considerar seriamente los cambios que han hecho que nos separemos de nuestros hijos. Y no me refiero a la incorporación de la mujer al trabajo, porque la mujer siempre ha trabajado con sus hijos a cuestas, si no de qué manera lo hemos hecho en estas últimas décadas (imitando los patrones masculinos y, por ende, separándonos de nuestros hijos).

La crianza de los bebés humanos nunca ha pasado por separarlos de sus madres hasta que la mujer decide (o se ve obligada) a incorporarse a un mundo laboral creado por hombres y para hombres, en el que, lógicamente, el permanecer junto a los bebés no se contempla.

No se trata de machismo, si no de criar bebés para que sean en el futuro hombres y mujeres equilibrados.

Creo que el verdadero feminismo es el que apoya a la mamá que quiera amamantar hasta que mamá y bebé quieran, el que defiende que una mamá pueda trabajar con su hijo, que luche por que se faciliten herramientas y medidas sociales para fomentar los trabajos desde casa. En el caso de España, las feministas deberían luchar por la ampliación del permiso de maternidad. Con el actual permiso de 16 semanas no se garantiza, por ejemplo, la continuidad de la lactancia materna, además de ser un tiempo insuficiente tanto para la mamá como para el bebé.

Con respecto a la conciliación, las mamás deben dejar a sus hijos al cuidado de otras personas e intentar una conciliación trabajo-familia-persona agotadora y casi nunca satisfactoria. En otras culturas no es nada extraño ver a los niños con sus madres en puestos como empleada de banca (ya sé que choca, ya. De eso se trata de que en un futuro no choque tanto).

Hay mujeres que entienden que su carrera profesional es lo más importante (siguiendo un patrón masculino), que es lo que hace que se sientan “realizadas”, que deben ganar igual o más que sus parejas masculinas, que a los bebés “la guardería les viene muy bien”. Bueno, yo no soy quien para juzgarlas, aunque no comparto esa filosofía de vida. Lo que defiendo es que cada mujer decida sin que sea juzgada y sin menospreciarla por decidir que su maternidad es lo más importante.

Una mujer, empresaria y madre me dijo en una ocasión que no permitía que una empleada suya que tenía un bebé trabajara unas horas desde casa porque “no queda bien oír a un bebé de fondo” cuando tuviera que atender el teléfono.

Ese es el problema: realmente, en nuestra sociedad “no queda bien”, cuando lo más natural sería poder atender el teléfono y decir: “disculpa si oyes a mi bebé, trabajo unas horas desde casa para poder atenderle”

Seguramente, se comentaría: “¿y no tiene con quien dejarle?”. Pero si pusiéramos  conciencia en lo importante que es el apego para la estabilidad emocional y psicológica de los bebés (nuestros futuros dirigentes, médicos, maestros…) diríamos: "¡Qué bien que puede atender a su hijo como ella quiere!".

Hablo de las madres y no de los padres, porque el puerperio no dura 40 días como se suele decir, si no hasta dos años, porque un bebé hasta los 8 meses no es consciente de que es un ser independiente de su madre, porque la lactancia materna se debería prolongar lo más posible. Antropológicamente y biológicamente, la edad normal del destete en el ser humano es entre los dos años y medio y los siete (la OMS recomienda lactancia en exclusiva hasta los seis meses y complementada hasta los dos años o más); pero a partir de cierta edad, también reivindico lo mismo para los padres que quieran quedarse al cuidado de sus hijos. Como en Finlandia, por ejemplo, donde en muchas familias, las madres se quedan uno o dos años con sus hijos, y después, y hasta los tres años, como el estado facilita ayudas hasta esa edad, son muchos los padres que deciden quedarse en casa.

Y no me olvido de otros modelos de familia (monoparentales, homoparentales) en los que no hay una mamá y un papá. Los bebés necesitan apego, contacto físico y cariño de su familia, sea esta del tipo que sea.

Es necesaria una revolución ¡YA!

domingo, 23 de mayo de 2010

NO NOS DEJEMOS MANIPULAR

(No es una estrella, más bien es un pequeño agujero negro que merece una reflexión)

¿Por qué nos creemos cualquier rumor que nos reenvían por mail? ¿Por qué nos dejamos manipular?

Hace unos días una amiga me leyó un mail que le habían enviado acerca de unas declaraciones del diseñador Tommy Hilfiger en el show de Oprah.

Copio el mail (disculpad el tono y las faltas de ortografía, lo copio tal y como le llegó a mi amiga):

"que hijo de puta!!!!me alegro de no tener un pavo para que gente como eso se forre a mi costa encima..pensando eso de todo el mundo!!pues que no la comercialize en el resto del mundo y nadie llevaria sus trapitos!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El domingo 25 de Enero, Se publico una información sobre TOMMY HILFIGER. A pesar de la globalización y de la rapidez en las comunicaciones, seguimos estando atrasados, si no, lean la siguiente anécdota:

Oprah Winfrey en uno de sus programas más recientes, entrevisto a Tommy Hilfiger, el diseñador de la ropa que lleva su nombre.
En el show, Oprah le pregunta si de verdad él había hecho el siguiente comentario:

'Si yo hubiera sabido que los negros americanos, los judios, los latinos, Españoles, Venezolanos, cubanos, los Argentinos, Chilenos, mexicanos, Bolivianos, Peruanos y los asiáticos comprarían mi ropa, no la hubiese diseñado tan buena. Desearía que ese tipo gente no comprara mi ropa, pues esta hecha para gente caucásica, de clase alta... y desearía dársela mejor a los cerdos…'

Ante la pregunta de Winfrey de si el había hecho tan cruda afirmación, Hilfiger respondió con un simple y escueto

SI.

También admitió su odio por los judíos y su admiración por Hitler.

Inmediatamente después, Oprah le exigió que abandonara su show.

Nuestra sugerencia:
Vamos a darle lo que el ha pedido.
No compremos su ropa, de tal manera que siga lucrandose de nosotros y que su fabrica se vaya a pique y que no le permita a él mismo pagar los ridiculos precios que le pone a sus trapos.
Por favor, envía este mensaje a todas las personas que pudieran estar haciéndole la fortuna a una persona que fomenta el odio, la discriminación, el racismo entre otros.
Simplemente no compremos sus creaciones, hagamos de este correo una cadena, que no se quede un latino sin leer y reenviar este email, demostremosle a este individuo de lo que somos capaces los latinos.... los judios... los africanos...españoles y todo ser humano con dos dedos de frente.
Un saludo a todos. Este es su Logo... recuerdelo y tenga memoria...."
----------------------------------------------------------------------------------------------------

En el momento en que me leyeron el mail, comenté con mi amiga: "Qué fuerte. Y encima en el programa de Ophra”, "reenvíamelo" etc, etc...

Llegué a casa, leí el mail y me dije: “¿Cómo se me ha escapado algo tan fuerte? (ahora con Fecebook, twitter… nos llega todo lo que ocurre en el mundo). Seguro que habrá salido en las noticias, o por lo menos habrá algo en Youtube con la entrevista…” Y antes de reenviar el mail a todos mis contactos sin tener algo más de información sobre el tema y sin saber si la información era verdad o no, me puse a buscar en Youtube.

Y a la primera búsqueda me encuentro con este vídeo en el que se explica que no solo era falso, sino que Tommy Hilfinger ni siquiera había sido entrevistado por Oprah anteriormente.

Ha ocurrido lo mismo con productos lácteos, con alimentos, con todo tipo de personajes... Y nosotros haciendo caso del primer mail que nos envían como si fuera el BOE, en lugar de informarnos antes de reenviarlo a diestro y siniestro.

Ya hay gente afirmando sin ninguna prueba que este señor es un enfermo racista y que encima se está enriqueciendo. Gente dejando de comprar su ropa o quizá negándose a trabajar en sus empresas. No tengo nada ni a favor ni en contra de este hombre, pero lo que tengo claro es que no deberíamos dejar que nos manipulen tan fácilmente.



jueves, 20 de agosto de 2009

SIGO TENIENDO FE

Todavía no me lo puedo creer!!!

A estas horas debería estar en Ibiza... y estoy en mi casa, en Madrid. La cabeza juega malas pasadas y me he presentado en el aeropuerto 1 hora tarde, ¡mi vuelo acababa de embarcar!

Pero la vida es maravillosa y te puedes encontrar con gente maravillosa. Mi billete era con cargo a puntos Iberia Plus, con lo cual no lo podía cambiar ni pagando recargo. Os podéis imaginar mi disgusto, mi cabreo, comprar otro billete... El hombre de la ventanilla me lo explica y me dice con una sonrisa: "yo hago la vista gorda y te doy un billete para las 23:15" "que tengas un buen viaje". ¡¡Me ha regalado un billete!!

Me pierdo la cena en Ibiza, esperando que mi pequeña María aguante despierta, que cuando llegue sigan con las copas y que Tita me perdone porque no llego a ayudarla con los preparativos, pero refuerzo mi FE: "creo en la gente, en el ser humano".

Donde estés, hombre de la ventanilla de Iberia: MIL GRACIAS!!!
-

martes, 7 de julio de 2009

Se apagó LA ESTRELLA




He tardado en publicar esta entrada porque creía que la ocasión merecía respeto, dedicarle tiempo y pasar la resaca de tanta información, opiniones y sensaciones. Caeré en multitud de tópicos, pero así lo siento, y así me voy a expresar, desde mi modesta y respetuosa opinión.

Lloré… sí, lloré cuando me enteré de la noticia, no me lo podía creer: Michael Jackson había muerto. Uno de esos seres que crees que siempre existirán, ya no existirá más. LA ESTRELLA se había apagado. Una estrella más sube al firmamento. Lloré igual que lloré cuando me enteré de la muerte de Lola Flores, de Freddy Mercury, de Lady Di o de Paul Newman. Formaban parte de mi vida, de mi cultura, del momento que me ha tocado vivir. Un pedacito de mi se fue con ellos.

Michael era un genio, un derroche de creatividad incomparable, un regalo del cosmos, que quiso reunir en él los ingredientes de un cocktail perfecto para todos, menos, quizá, para él. Para llegar a ser el “súper” artista que fue, sufrió mucho, su infancia le marcó y le hizo convertirse en un eterno Peter Pan. Y el sufrimiento y tormento que sintió los días previos a su muerte, fue el desencadenante de su trágico final.

Me voy a permitir sentirme un poquito más cerca de él que otras personas. Sólo una parte de los humanos pueden decir que hay algo que les une a otros tantos seres humanos. Los que descendemos de varias generaciones de negros americanos tenemos la certeza de que nos une algo histórico, trágico, doloroso, fuente del blues, del soul, de grandes manifestaciones artísticas, de grandes injusticias, de grandes logros. TODOS somos descendientes de esclavos negros, somos conscientes de que un “tátara” nuestro fue esclavizado y eso te une de alguna forma a otros tantos como tú.

Yo me permito el lujo de sentir esa conexión, de sentirlo más "mío". Es algo que no expresas, en lo que no piensas habitualmente; sobre todo alguien como yo, nacida y criada en España, con una familia en su gran mayoría blanca, sin haber sentido discriminación ni rechazo, sin haber mamado de una cultura negra, pero siendo consciente de que esa parte de mí está ahí, como una suerte de marca identificativa.

Michael Jackson abrió la puerta a muchos artistas afro-americanos, y él mismo se convirtió en el artista más grande de la historia, para mí y para millones de seres humanos.

Por otro lado, su compromiso con causas humanitarias era muy importante. Entregó 300 millones de dólares a causas benéficas durante su vida, y después de su muerte seguirá aportando a diversas causas, como él mismo dejó reflejado en su testamento. El resto de su vida privada, no merece ni mención. Ya se han encargado otros de intentar ensuciar el brillo de LA ESTRELLA, cosa que no conseguirán. Y yo no voy a entrar al trapo.

Recuerdo perfectamente el día que vi por primera vez el vídeo de Thriller, yo tenía 13 años, mi madre me animó a verlo y fui con mis padres a un bar de un pueblo de la sierra de Segovia donde veraneábamos. Me quedé impresionada, los pelos de punta, miedo, admiración…

He tenido el gran privilegio de haber asistido a un concierto de Michael Jackson y de haber pertenecido a una de las generacines que creció con sus canciones.

De adolescente me encerraba en el salón de mi casa para ver una y otra vez el vídeo “Smooth Criminal” y, osada de mí, intentar bailar su coreografía. Me he aprendido sus canciones y las he “cantado” cientos de veces. Le doy las gracias por esas maravillosas canciones llenas de mensajes: “Heal the world”, “Will you be there”, “Man in the miror”, “They don’t really care about us”… Gracias también por esas obras maestras que son sus vídeoclips.

Justo el año en el que he decido recuperar mi formación musical, y con ello, acabar con una frustración y un lamento constante: “no debí haber dejado de estudiar música”. Justo el año en que tomo esta decisión, desaparece el artista que me ha hecho vibrar en tantas ocasiones, hecho que me anima, aún más a no renunciar a mis sueños y a entregarme al placer de intentar tocar un instrumento.

Good by Jacko, best artist ever! Thank you for being so an important part of my life soundtrack. For me, no music - no life. So, a piece of me had died with you. Music feed my soul, thanks for feeding me. I will continue feeding myself with your legacy. Never forget you.

La canción favorita de Michael, “Smile” con música de Charles Chaplin y letra del propio Michael Jackson. “Sonríe, aunque el corazón te duela”

domingo, 21 de junio de 2009

Estrella con brillo propio


Dedico esta entrada a una estrella que lo es por derecho propio.

La diferencia entre una estrella y un planeta o un satélite es que las estrellas emiten luz propia y los planetas y satélites sólo reflejan la luz. Yo tengo la suerte de ser un planeta al que le alcanza la luz de la estrella motivo de esta dedicatoria. No sólo la califico de estrella en el sentido artístico o cinematográfico, que estoy convencida de que lo será en breve, sino porque es una estrella como ser humano.

Cuanto más la conozco, más admiro su humanidad. Es una mujer trabajadora, agradecida, amable, considerada, natural y espontánea con la que es un verdadero placer trabajar. De su belleza natural, solo decir que es espectacular.

No diré mucho más, pues no quiero pecar de aduladora. Los que la conocen saben lo que hay detrás de estas palabras, y ella también.

Pilar, sigue creciendo como persona. Y como artista, no dejes de brillar.
-

sábado, 20 de junio de 2009

La estrella del español

Con motivo del día del español que se está celebrando en 43 países, quiero dejar constancia de la que es para mí la “estrella” del español, mi palabra favorita y por la que he votado:

Armonía.
Es una palabra bella, de género femenino, sin ella no existiría la música, además de un valor a perseguir. Creo que intentar buscar ARMONÍA en todos los aspectos de la vida puede ayudarnos a ser más felices y mejores personas. Igual que la buscamos en la música, en un cuadro, en la naturaleza… deberíamos buscarla también en la imagen propia, en las relaciones con los demás, en la forma de expresarnos, en la política, en los negocios… (Paradójicamente esto lo dice alguien con un carácter “algo histriónico”, quizá ese sea el motivo por el que me siento atraída por ella).

Definición de la Real Academia de la Lengua:

armonía.
(Del lat. harmonĭa, y este del gr. ἁρμονία, de ἁρμός, ajustamiento, combinación).
1. f. Unión y combinación de sonidos simultáneos y diferentes, pero acordes.
2. f. Bien concertada y grata variedad de sonidos, medidas y pausas que resulta en la prosa o en el verso por la feliz combinación de las sílabas, voces y cláusulas empleadas en él.
3. f. Conveniente proporción y correspondencia de unas cosas con otras.
4. f. Amistad y buena correspondencia.
5. f. Mús. Arte de formar y enlazar los acordes.
6. f. El Salv. curiosidad (ǁ deseo de saber o averiguar algo).

Puedes votar tu palabra favorita en
http://www.eldiae.es/

viernes, 19 de junio de 2009

PARADOJA

Dos hechos me han movido hoy las entrañas:

Vicente Ferrer ha muerto y los asesinos de ETA se llevan la vida de Eduardo Antonio Puelles.

Con respecto a Vicente Ferrer, decir que TODOS deberíamos aprender de un ser humano como él. Y con respecto a la otra noticia, sencillamente: ¿CÓMO SE PUEDE JUSTIFICAR LA MUERTE?

Uno muere ayudando a vivir y los otros viven para matar. Gran paradoja.

domingo, 7 de junio de 2009

La estrella del día: La Democracia

Con este comentario no es mi intención, por supuesto, condicionar a nadie en su decisión ante las elecciones (sería tremendamente presuntuoso por mi parte). Además, entiendo que, a estas alturas, cada cual tendrá tomada su decisión. Lo único que me mueve a escribir estas palabras es dejar constancia de una reflexión ante ciertos comentarios que están en la calle.

La abstención electoral suele relacionarse con la apatía cívica, así como la protesta lo es con el voto en blanco. Dos máximas de la democracia son: "la política es demasiado importante para dejarla en manos de los políticos", y "todos los problemas de la democracia se resuelven con más democracia".

Quiero citar también una reflexión del premio Nóbel José Saramago: "El sistema democrático -entre comillas- tiene una bomba, y la bomba es el voto en blanco. Un cambio democrático puede nacer del uso consciente, muy consciente, del voto en blanco. Eso sería darle un susto, un susto tremendo al sistema electoral. A mi me gustaría que la ciudadanía le diera un susto muy fuerte a la clase política con el voto en blanco. Así se tenga el 80 por ciento de abstención, el sistema seguirá funcionando, pero qué ocurriría, ¿qué haría un gobierno si se encuentra con un 80 por ciento de votos en blanco?"

Después de este soporífero comentario, os diré que yo sí iré a votar, no quiero dejar en manos de los demás la responsabilidad democrática. Es mi deseo participar del proceso democrático y mi voto no será en blanco.

Mi primera estrella


No tengo ninguna duda, mi primera estrella se llama Yosvani, era mi primo y brilla en el firmamento.

La vida está plagada de estrellas, pero también hay agujeros negros. Yosvani se topó con uno hace unos días y le arrancó la vida. Sí, se lo arrancó de su lado a su madre, a su padre, a su familia, a su esposa, a sus amigos, nos privó a todos de disfrutar de un hombre luchador, trabajador, cariñoso, nos privó de su sonrisa, le privó a una madre de su hijo y a una esposa de su marido.

¡Qué dolor tan espantoso tiene que sentir esa madre! Una madre que ha luchado por sus hijos, que ha inventado de donde no había para conseguirles un poquito de bienestar, que ha sido madre antes que mujer, antes que esposa…

¡Qué dolor y rabia tan terrible se debe sentir cuando, además de perder a un hijo, sabes que hay alguien que te lo ha quitado, que hay un responsable que, con premeditación, salió de su casa con la intención de quitarle la vida! Que el causante del dolor más espantoso no es un accidente, una enfermedad... No, el causante de ese dolor tiene nombre y apellidos.

Al ser atormentado que acabó con la vida de Yosvani, solo puedo tenerle una profunda lástima, el odio sólo me haría daño a mí. Tendrá que cargar con un amargo peso toda su vida, que espero que la viva encerrado, lejos de su familia, de sus amigos, apartado de la sociedad, conviviendo con su conciencia atormentada.

Cuando tienes cerca a alguien con un drama tan terrible, relativizas tus preocupaciones. Cuando me acuerdo de esa madre, recupero unas palabras de José Martí que definen muy bien esta realidad:

“Cuando otros lloran sangre, ¿qué derecho tengo yo a llorar lágrimas?”


Marisol, mi corazón está contigo y con toda la familia y amigos de Yosvani.

Hasta siempre Yosvani, mi primera estrella.

----

sábado, 6 de junio de 2009

Me decidí...

Por fin me he decidido a crear un blog, algo que andaba rondándome por la cabeza desde hace tiempo. Me ha costado animarme, porque me acudían varios pensamientos: “¿a quién le va a interesar lo que yo escriba?”, “bueno, realmente escribiré para mí”, “y si es para mí, ¿por qué utilizar Internet, que está al alcance del mundo entero?”, “seguro que me serviría de terapia”…

Todo esto acompañado de cierta dosis de pudor, ya que mi pluma no es demasiado “fina” (he sufrido cierto “embrutecimiento” en los últimos tiempos, ya que dedico menos tiempo a la lectura y no tengo tanto tiempo para culturizarme como hace unos años…).

¡Excusas, Susana! ¡Habrá que recuperar la inquietud intelectual! Bueno, el caso es que me he lanzado, proponiéndome sencillamente escribir lo que me salga de dentro, pero sin resultar tediosa para los que os paséis por mi blog permitiéndome compartir con vosotros mis pensamientos.

Gracias a todos los que visitéis mi blog, ya que, escribir es una catarsis y estoy convencida de que me aportará buenas sensaciones. Espero descubrir muchas “estrellas”

Un abrazo,

Susana